この1億3,600万ユーロの送電網収入によって、電気料金は下がるのでしょうか？
はい、ただし特定の条件下でのみ可能です。送電系統運用者は、この1億3,600万ユーロの収入を、送電網容量の維持または物理的な送電網のアップグレードへの投資に優先的に支出することが法的に義務付けられています。ただし、これらの送電網改善に資金を効率的に使用できない場合は、規制当局の承認を条件として、電気料金全体の一部分を構成する送電網使用料を引き下げるために使用することができます。今回の報告期間において、ドイツの送電網運用者は、これらの収入を送電網への投資と、これらの送電網使用料の引き下げの両方に使用すると表明しています。
この巨大なボトルネック収入は、電力の信頼性を維持するためにどのように使用されているのでしょうか？
このボトルネック収入は、送電網の強化やネットワークへの投資に資金を提供することで、電力の信頼性を維持するために使用されています。送電系統運用者は、国境における連系容量を維持または増加させるために、これらの資金を優先的に使用することが法的に義務付けられています。さらに、この収入は、割り当てられた送電容量の実際の利用可能性を保証するために使用されます。物理的な送電線をアップグレードし、送電網のボトルネックを解消することで、これらの投資は、システムに過負荷をかけることなく、ドイツと隣接国との間で安全かつ継続的に電力が流れるようにします。
ドイツの送電網混雑に対して最も多くの対価を支払っている隣接国はどこですか？
2015年7月から2016年6月の報告期間中、オランダはドイツの送電系統運用者に対して最も高い混雑管理収入をもたらし、その合計は 38,627,821.6 € に達しました。スイスが 29,191,153.3 € で2番目に高い収入をもたらし、フランスの 26,847,283.5 € 、デンマークの 24,303,754.3 € がこれに続きました。対照的に、チェコ共和国 (3,345,411.6 €) およびポーランド (356,745.3 €) との国境は、ドイツの全体的な混雑収入への寄与が最も少なくなりました。
フローベース市場カップリングは、国境間電力の価格設定方法を変えるのでしょうか？
はい。 従来の明示的オークションは、事前に系統容量を販売し、それを実際の電力取引から切り離す一方で、暗黙的オークションプロセスは、電力と国境間容量の両方を共同で割り当てます。2015年5月21日に中央西ヨーロッパでフローベース市場カップリングが導入されたことにより、前日混雑レントおよび関連支出が送電系統運用者間でどのように分配されるかに関する新しい原則を確立することで、システムが具体的に変更されました。
一部の国境では数百万を稼ぎ出す一方で、他の国境ではほとんど収入がないのはなぜでしょうか？
本報告書は、ドイツの国境間における収入の甚大な差異の根本的な理由を説明していません。 本報告書は、最終的な混雑収入の数字を記録し、系統容量の割り当てに使用される異なる方法、すなわち、オランダ、フランス、デンマークなどの活動が活発な西側および北側の国境で利用される前日暗黙的フローベース市場カップリングと、ポーランドやチェコ共和国などの他の国境で使用される明示的な日次、月次、年次オークションについて言及しているに過ぎません。これらの財政的格差を引き起こす特定の市場状況、物理的な系統のボトルネック、および各国間の価格差については、本資料では分析されていません。
系統運用者がボトルネック収入をどのように使用するかを法的に決定するのは誰でしょうか？
規制当局（ドイツにおいては連邦ネットワーク庁（Bundesnetzagentur））は、送電系統運用者がボトルネック収益をどのように支出するかを法的に決定し、検証します。
欧州の規制に基づき、これらの規制当局は、系統運用者が法令を遵守し、ネットワークインフラの増強、系統の信頼性維持、または供給能力の確保など、所定の目的に資金を厳格に充当していることを毎年検証する責任を負っています。さらに、系統運用者がこれらの収益を、消費者向けのネットワーク料金引き下げの原資として使用することを希望する場合、これらの規制当局が決定し承認した上限の範囲内でのみそれが可能です。
出典機関：ドイツ連邦ネットワーク庁
本コンテンツは研究レポートの閲覧と理解のためのものであり、投資助言や取引シグナルを構成するものではありません。
アプリで詳しく読む
世界の主要機関レポートを構造化。スマホでいつでも快適に閲覧。
本コンテンツはレポート理解のためのものであり、投資助言を構成しません。