電力混雑収入はどのようにして毎月の電気料金を下げるのでしょうか？
欧州の規制の下、送電系統運用者は、国境を越えた電力ボトルネックの管理から得られる収入を、送電網容量の維持または拡大に優先的に使用しなければなりません。しかし、これらの資金を物理的な送電網投資に効率的に使用できない場合は、消費者に焦点を当てた代替手段に適用することができます。規制当局の承認を条件として、運用者はネットワーク料金の算定および固定の際に、この混雑収入を収益として計上することが認められています。これにより、送電系統運用者はネットワーク料金（送電網を通じて電力を輸送するために課される規制手数料）を引き下げることができ、それが消費者の毎月の電気料金の送電網手数料部分を直接削減することになります。
送電網ボトルネックによる2億ユーロの収入はどこへ行くのでしょうか？
ドイツの送電系統運用者が生み出した約2億ユーロ（具体的には205,833,834ユーロ）の送電網ボトルネック収入は、欧州法で定義された特定の規制目的に使用されなければなりません。これらの規則の下、資金は主に3つのカテゴリーに配分されます。
送電網容量の保証：市場参加者にすでに割り当てられている国境を越えた電力送電容量が、物理的に利用可能な状態を維持することを確実にすること。
送電網インフラへの投資：隣接国間の将来の電力取引容量を維持または増加させるために、特に新しい国境間送電線（連系線）の建設など、送電網投資に資金を提供すること。
ネットワーク料金の引き下げ：収入を物理的な送電網の維持または拡張に効率的に使用できない場合、規制当局の承認を得て、ネットワーク料金を算出するための収入として使用することができます。これにより、消費者が毎月の電気料金で支払うネットワーク料金が直接引き下げられます。
ドイツの送電系統運用者は、これらの収益のすべてが直接のネットワーク投資またはネットワーク料金の引き下げのいずれかに利用されており、連邦ネットワーク庁が適切な使用を確保するためにコンプライアンスを積極的に監督していると示しています。
ドイツと電力を共有するために最も高い料金を課している欧州の国境はどこですか？
報告書によると、ドイツと電力を共有するための限られた送電容量を割り当てるための最も高いコストを表す混雑収入を最も多く生み出している欧州の国境は、中西部ヨーロッパ（CWE）地域とスイスが主導しています。
最も高い料金を課している国境と、2017年7月1日から2018年6月30日の間に発生したそれぞれの収益は以下の通りです。
中西部ヨーロッパ（CWE）国境：この統合地域は、52,079,616ユーロという全体的に最も高いボトルネック収益を生み出しました。
ドイツ・スイス（DE-CH）国境：40,805,832ユーロを生み出し、スイスは個別の混雑収入が最も高い単一国境となっています。
ドイツ・フランス（DE-FR）国境：34,464,563ユーロを生み出しました。
ドイツ・オランダ（DE-NL）国境：34,037,981ユーロを生み出しました。
ドイツ・デンマーク（DE-DK）国境：28,074,352ユーロを生み出しました。
比較すると、スウェーデンへの海上リンク（DE-SE）は10,825,218ユーロを生み出し（別途バルティックケーブル連系線がさらに10.83百万ユーロをもたらしています）、一方、ポーランド（8,459,501ユーロ）やチェコ共和国（7,911,992ユーロ）などの東欧国境は最も少ない混雑収入を生み出しました。
ドイツの電力ボトルネック収入はなぜ18%急増したのですか？
報告書では、ドイツの送電系統運用者の集計混雑収入が205,833,834ユーロに達し、前期比17.6%の増加を記録していると記載されていますが、ソース文書には、この急増を引き起こした具体的な市場または物理的な理由（価格スプレッドの変化、気象パターン、または系統停電など）については記載されていません。
その代わりに、本報告書では、当該収入が徴収された運用フレームワークについて説明しています。
容量制約とオークション：これらの収入は、オランダ、フランス、スイス、チェコ、ポーランド、デンマーク、スウェーデンとのドイツ国境における送電容量のボトルネックを管理することで生み出されています。これらのボトルネックを管理するため、送電容量は、市場原理に基づく、透明かつ差別のない明示的および暗黙的オークションを通じて割り当てられます。
Baltic Cable ABの追加：ドイツの事業者の収入に加え、送電系統事業者であるBaltic Cable ABは1083万ユーロの混雑収入を報告しました。連邦通常裁判所がBaltic Cable ABを送電系統事業者と認定する判決を下したことを受け、この数値は本年次報告シリーズに2度目盛り込まれました。
なぜBaltic Cableは系統混雑収入を分離することを余儀なくされたのでしょうか。
Baltic Cable ABは、スウェーデンの規制当局であるエネルギー市場監督局（EI）から、混雑収入の一部を独立した内部勘定に分離するよう命じられました。これは、規制当局が同社による当該資金の取り扱いが欧州法に適合していないと判断したためです。
具体的には、スウェーデン当局は、Baltic Cableによる2013年7月1日から2015年6月30日までに発生した収入の使用方法が、規則（EC）第714/2009号第16条第6項に定められた厳格な法的要件を満たしていないと裁定しました。この欧州の枠組みの下、混雑収入は用途が制限されており、割当容量の保証、物理的な送電網拡張への投資、あるいはそれらが不可能な場合には消費者向けの送電網利用料の引き下げへの充当など、特定の送電網改善措置に支出しなければなりません。
ドイツの規制当局である連邦ネットワーク庁は、バルティックケーブルによる資金の使用がこれらの欧州規則および関連ガイドラインに部分的に準拠していないことに同意し、この措置を支持しました。この不準拠をめぐる紛争により、バルティックケーブルは苦情を申し立て、スウェーデンの地方行政裁判所は、これらの規制制限がどのように適用されるべきかを明確にするため、欧州司法裁判所に先決判決を求めました。
送電系統事業者は、ボトルネック料金から得た数百万の収益を自由に使うことができますか？
いいえ、送電系統事業者は、ボトルネック料金から得た数百万の収益を自由に使うことはできません。欧州連合の規制、具体的には規則（EC）第714/2009号第16条（6）に基づき、国境を越えた送電容量の割り当てから生じるいかなる収益も、特定の法的に定義された目的のために厳格に充当されます。
送電系統事業者は、これらの資金を以下の目的に使用しなければなりません：
割り当てられた容量が物理的に利用可能な状態を維持することを保証する。
ネットワーク投資、特に新しい連系線の建設を通じて、系統連系容量を維持または増加させる。
これらの物理的な系統改善に収益を効率的に使用できない場合、電力消費者向けのネットワーク料金を引き下げるために使用されることがあります。その場合でも、この代替使用は事業者の裁量に委ねられるものではなく、関連する国家当局によって決定される厳格な規制承認と上限の対象となります。ドイツの連邦ネットワーク庁のような規制当局は、完全な準拠を確保するために送電系統事業者を積極的に監視しており、スウェーデンの規制当局がこれらの支出要件を満たさなかったことを理由にバルティックケーブルABに収益を別口座に隔離するよう強制した際に示された通りです。
出典機関：ドイツ連邦ネットワーク庁
本コンテンツは研究レポートの閲覧と理解のためのものであり、投資助言や取引シグナルを構成するものではありません。
アプリで詳しく読む
世界の主要機関レポートを構造化。スマホでいつでも快適に閲覧。
本コンテンツはレポート理解のためのものであり、投資助言を構成しません。