央行为什么还在买黄金?

央行买金,和金价上涨是一回事吗

当地缘冲突升级、金价已在高位时,央行为什么仍愿意继续买黄金?ING《Why the Gold Rally Isn’t Over Yet》、世界黄金协会《Weekly Markets Monitor – Crisis Hedge》和 State Street《Monthly Gold Monitor》分别讨论官方储备需求、危机中的黄金表现,以及能源与利率如何改变金价,可以把“为什么买”和“买了会怎样”分开来看。

央行决定持有多少黄金,考虑的是国家储备在制裁、货币波动和金融危机中能否继续使用;市场上的黄金价格,则还会同时受到美元、利率、ETF资金和能源价格影响。三份报告谈的是同一种资产,却分别回答了不同层次的问题。

ING:央行是在调整国家储备的结构

ING 将官方部门需求称为黄金市场的支柱。报告认为,2022年以来,部分新兴市场央行为应对制裁风险、地缘政治碎片化,并降低对美元的依赖,加快了储备多元化;所谓储备多元化,就是不把国家的安全垫集中在一种货币或资产上。ING 据此判断,这类需求具有战略性,通常不会因为短期金价升高就立即消失。

波兰提供了一个具体例子。ING 写道,波兰把黄金储备目标从约550吨提高到约700吨,并从维持固定的30%占比转向追求更高的绝对持有量。按照 ING 的解释,这意味着购买目标不再只是随外汇储备规模自动调整,而是主动增加黄金这一储备工具。

中国则体现了持续性。ING 记录称,截至2026年1月,中国央行已连续第15个月增持黄金。不过,这两个例子只能证明波兰和中国仍有明确购金行动,不能单独代表所有央行的净需求。

世界黄金协会:危机解释的是黄金为何受关注

世界黄金协会关注的是另一条因果链:突发危机如何激活避险需求。其报告称,中东局势升级后,黄金在不到两个交易日内上涨约200美元,涨幅约4%。这说明危机可以迅速改变投资者和机构的资产偏好,但它并不能证明每一次央行购金都是为了追逐这段涨幅。

该报告还回看了1985年至2026年的14次地缘政治风险指数大幅上升事件。在这些样本中,黄金有64%的时间取得正收益。换句话说,黄金在危机中更常上涨,却远没有达到“只要发生冲突就一定上涨”的程度。

因此,世界黄金协会的材料更适合解释黄金为什么被视为危机对冲工具。ING 的材料则进一步解释,央行为什么会把这种工具长期放进储备。前者描述危机中的市场反应,后者描述国家资产负债表的配置选择。

State Street:冲突也可能暂时压低金价

State Street 提供了反直觉的边界。其报告认为,战争若推高油价,可能先推升通胀预期和实际利率。实际利率可以简单理解为扣除通胀后的利息回报;它上升时,持有不付利息的黄金会显得更贵。报告记录,油价冲击期间,中期实际利率上升约26个基点,战前约58个基点的降息预期也被抹去。

State Street 因此提出,地缘冲突短期内未必直接推高黄金:如果高油价促使美联储维持更紧的政策,黄金可能承受压力;如果冲突进一步损害增长、加重财政负担,黄金的战略储备作用又可能增强。同一场危机可以先通过利率压制金价,再通过衰退、债务或制裁风险增加黄金需求。

这也解释了为什么“央行还在买”不能直接翻译成“金价马上上涨”。央行购金可能构成较慢、较稳定的需求,短期价格仍会被利率、美元和能源冲击拉向不同方向。

三份报告的共识与边界

ING 预计美联储可能在第二季度开始降息,并认为温和宽松可以降低黄金的持有机会成本。它同时指出,黄金ETF持仓仍低于2020年峰值;如果降息预期增强或地缘风险加剧,ETF流入可能放大价格变化。这些都是 ING 的条件性判断,并非已经兑现的结果。

三份材料的共同部分是:它们都把地缘政治碎片化、储备安全和黄金的危机用途视为重要背景;差异主要落在短期价格机制上。世界黄金协会强调危机发生后的避险表现,ING 强调央行需求形成的结构性支撑,State Street 则强调能源、实际利率和美元可能暂时抵消这种支撑。

这些材料也留下明显空白。素材没有提供同一统计期内全球所有央行的完整净买卖表,因此无法仅凭波兰、中国及若干国家的案例判断全球央行购金总量正在以多快速度变化。ING 还明确提醒,创纪录价格下,整体实物黄金需求会变得更在意价格;这与其所说的央行需求相对不敏感并不矛盾,因为两者指向不同买家。

答案落在储备安全,而非短期涨幅

按照 ING 的解释,部分央行继续买黄金,核心原因是它能让国家储备减少对单一货币和外部金融体系的依赖,并在制裁、冲突或政策不确定性上升时保留一种可长期持有的资产。波兰提高绝对储备目标、中国连续增持,是这一逻辑的具体例子。

三份报告合起来能支持的答案是:央行购金首先是一项长期储备决策,危机避险强化了这项决策的理由;金价是否随即上涨,还取决于利率、美元、油价和市场资金。由于缺少统一口径的全球央行净购买数据,这些材料能够解释动机和机制,却不能证明所有央行都在以同样力度购买。


来源机构:荷兰国际集团(ING)、世界黄金协会(WGC)、道富环球投资管理

本内容用于研究报告阅读与理解,不构成投资建议或交易信号。

在 App 深度阅读研报

精选全球权威机构研报,结构化多语言阅读,支持可信溯源。

本内容用于研究报告阅读与理解,不构成投资建议或交易信号。


了解 InCosmos Vision 的更多信息

订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。

本文内容基于公开信息整理与数据分析,不构成投资建议,不构成任何金融产品的买卖要约。大宗商品投资涉及显著风险,历史表现不预示未来结果。

了解 InCosmos Vision 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读